동계 올림픽

아침에 부스스 밥먹으러 식당에 갔다가 테이블에 놓인 LA타임즈를 읽었는데 동계 올림픽 기간인지라 신문 내용들이 전부 스포츠 관련 기사 밖에 없었다. 그 다지 스포츠를 좋아하는 편은 아니라서 관심은 없지만 그래도 피는 못 속인다고 한국 관련 기사가 어디 없나 하고 뒤져 봤는데 떡 하니 오노 얼굴만 보였다.

어디 가나 자국 응원하는 국민 밖에 없겠지만 이런 국가대항전에서는 다들 신경이 날카로운 것 같긴하다. 그까이 스포츠가 뭐라고 밥이 나오나 국이나오나...ㅡㅡ; 벤쿠버 일면에 메달 집게 순위가 있는데 눈을 씻고 봐도 한국이 안보였다. 울 나라 4등이라더만 어디 간거야?  자세히 보니 전체 메달 집계로 국가 순위를 달아 놓아서 5위권 밖엔 안나와 있는것 같았다.

숏트랙에서 아쉽게 은메달을 딴 이호석 군이 생각이 났다. 실력으로 이정수군에게서 밀렸겠지만 혹여나 앞경기에서 실책한 자신에 대한 위축감 같은 것은 없었던 걸까? 그렇다고 한다면 그는 상당한 실수를 한것 임에 틀림없다. 개콘의 박성광이 말했듯이 한국은 역시 일등만 기억하는 더러운 세상' 이니까. 메달의 가치를 어떻게 매겨야 할까? 만들때 드는 비용에 따라? 은메달 2개면 금메달이랑 같은건가? 아니면 여기처럼 3명 모두에게 같은 가치를 부여 해도 되는 건가?

물론 같은 가치는 아니겠지만 그 만큼 2등 3등에게도 가치를 부여 하고 싶은 것일 지도 모른다. 아니면 쪽수 많은 나라들이 자기 나라 등수를 끌어올리기 위한 것일 수도 있다. 여하튼 다른 나라에서 어떻게 생각하든 한국에서는 이등은 역시 아무런 가치를 부여 받지 못할 것 같다. 그런 의미에서 성시백 선수야...은메달 놓친거 너무 아쉬워 하지말아라...최소한 그 날의 사고로 오히려 많은 사람들이 2등이 었을 뻔 했던 너를 기억해 줄거다..젠장..